Alors que la semaine dernière, Obama invitait les premiers plussos à un Google + hangout, aujourd’hui son équipe révèle de nouveaux moyens de donation mobile qu’elle met en place.
Obama (comme Mitt Romney) utilise Square, un lecteur de CB branché sur iPhone qui permet de faire de paiement ailleurs qu’autour des caisses.
Ce blog permet aux sympathisants de soutenir le candidat, en lui demandant de bien prendre la mesure de sa responsabilité de manière ludique.
Le blog souligne aussi que toutes ses actions seront visibles sur la toile….Déconne pas François Ce blog permet aux sympathisants de soutenir le candidat, en lui demandant de bien prendre la mesure de sa responsabilité de manière ludique. Le blog souligne aussi que toutes ses actions seront visibles sur la toile….
Au moment de la sortie du film Pater (je crois), j’entendais un interview de Vincent Lindon (je crois), qui à la question : que feriez vous si vous étiez président de la République ? Répondait, qu’il proposerait aux français de choisir la manière dont ils souhaitaient ventiler leurs impôts (éducation, sécurité sociale…)
J’ai trouvé l’idée géniale…
Mais peut-être que cette idée sera d’actualité plus rapidement que prévue… Aux Etats-Unis (encore), les républicains (for once) ont mis en place un projet pour faire évoluer les mentalités et permettant aux américains (de sensibilité républicaine, c’est mieux) de couper dans les budget publics pour faire faire des économies aux générations futures…
Explication en images :
Alors que les mouvements « OCCUPY » fleurissent en Europe et dans le monde, on entend beaucoup parler du mouvement américain qui bien que tardif semble aujourd’hui se durcir.
Sans revenir sur les caractéristiques du (ou des) mouvements, l’un des points fondamental de ce mouvement (et d’autres en 2011) est l’a priori « auto-gouvernance » de ces derniers. Une idée aujourd’hui admise, les nouvelles technologies ont permis une organisation décentralisée, qui ne laisse plus de place à un pouvoir centralisé.
Mais voilà, je suis tombée sur un certains nombre d’articles (WIRED et TED notamment) traitant de la cellule de communication d’ « OCCUPY » aux Etats-Unis, et l’existence d’une cellule presque institutionnalisée (bien que fuyant les cybers attaques de groupes d’extrêmes-droite, d’hackers anti-OCCUPY et des casses de la police) me semble a priori contradictoire avec l’idée de pouvoir décentralisé.
Il apparaît donc que la cellule de communication se fait l’écho du mouvement en agrégeant les vidéos des différents indignés, mettant en ligne une discussion ouverte d’indignés et faisant le lien entre les mouvements.
Cependant, ce crowd sourcing semble être la première pierre dans la prise de décision stratégique, en choisissant les information à diffuser n’est ce pas la définition d’un embryon de leadership du mouvement américain ?
On espère des innovations digitales pendant la prochaine campagne électorale aux US. En voici certaines, dont on parle le plus outre-Atlantique : Salsa et Nation Builder 
Ce sont des plateformes d’engagement, permettant à un parti ou à une personnalité politique de manager facilement sa campagne.
La plateforme est reliée aux medias sociaux les plus fréquemment utilisés, permet de créer des évènements (y compris payant), de lever des fonds, tout en organisant une communauté sur la toile. Presque de la CRM quoi…
Ruck.us Ruck.us a une approche originale. L’objectif est de permettre à des citoyens américains d’avoir d’autres choix que les deux grands partis. La plateforme propose donc aux internautes de répondre sur Facebook ou Tweeter à un questionnaire politique, pour ensuite les mettre en relation avec des citoyens qui partagent les mêmes idées et éventuellement ensuite être actif politiquement. Ruck.us a donc comme mission de créer des communautés au delà du clivage démocrates et républicains. Cela ressemble beaucoup à une double utopie, tout de même Multiply est une plateforme développées par Engage, une agence de communication politque ancrée à droite (vs Blue State digital). 
L’objectif de cette plateforme est simplement de fournir les moyens nécessaires a ceux qui font campagne d’organiser des jeux (type Foursquare) en « récompensant » les participants. En même temps chez les libéraux, tout effort mérite salaire… Bref, les outils digitaux sont prêts et s’échauffent pour la campagne de 2012, doit-on attendre de grandes innovations ? Il semble que l’on aura des campagnes de mieux en mieux organisées et optimisées, des militants de mieux en mieux informés et organisés, mais ….
On espère des innovations digitales pendant la prochaine campagne électorale aux US. En voici certaines, dont on parle le plus outre-Atlantique :
Salsa et Nation Builder
Ce sont des plateformes d’engagement, permettant à un parti ou à une personnalité politique de manager facilement sa campagne. La plateforme est reliée aux medias sociaux les plus fréquemment utilisés, permet de créer des évènements (y compris payant), de lever des fonds, tout en organisant une communauté sur la toile.
Presque de la CRM quoi…
Ruck.us
Ruck.us a une approche originale. L’objectif est de permettre à des citoyens américains d’avoir d’autres choix que les deux grands partis. La plateforme propose donc aux internautes de répondre sur Facebook ou Tweeter à un questionnaire politique, pour ensuite les mettre en relation avec des citoyens qui partagent les mêmes idées et éventuellement ensuite être actif politiquement.
Ruck.us a donc comme mission de créer des communautés au delà du clivage démocrates et républicains. Cela ressemble beaucoup à une double utopie, tout de même
Multiply est une plateforme développées par Engage, une agence de communication politque ancrée à droite (vs Blue State digital).
L’objectif de cette plateforme est simplement de fournir les moyens nécessaires a ceux qui font campagne d’organiser des jeux (type Foursquare) en « récompensant » les participants.
En même temps chez les libéraux, tout effort mérite salaire…
Bref, les outils digitaux sont prêts et s’échauffent pour la campagne de 2012, doit-on attendre de grandes innovations ?
Il semble que l’on aura des campagnes de mieux en mieux organisées et optimisées, des militants de mieux en mieux informés et organisés, mais ….
Les peintures DULUX et l’UNICEF s’associent pour l’opération « Own a Color », permettant à chacun d’acheter (1£) 1 couleur pour soutenir les enfants dans le monde…
Belle opération de comm, mais qu’importe du moment que la mission est accomplie
Je reprends ici une super étude d’Elus 2.0.
Principale conclusion de l ‘étude, les députés étudiés cherchent la (oh combien fameuse visibilité sur le net) mais n’ont absolument aucune idée de quoi en faire…
On est dans une logique de guerre de position…
Mais plus triste encore, aucune créativité dans l’utilisation des outils digitaux…
On se souvient qu’en 2008, pendant les élections (et un peu après d’ailleurs) beaucoup de rumeurs circulaient sur Obama, son origine, sa religion…
Cette année Obama anticipe et en préventif lance un nouveau site AttackWatch, qui permet de « rétablir la vérité », et d’opposer des faits aux rumeurs. Le site se positionne de manière assez agressive, de part le choix du nom, et des couleurs…
Pour le moment, 5 sujets ressortent : Politique fiscale, International, Républicains, Israël et l’emploi… C’est à dire, aucun des sujets qui faisaient polémiques autour de la personnalité d’Obama. Outre les enjeux électoraux évidant, il est intéressant de remarquer que le site est au final un lieu de débat où s’opposent les diverses thèses.
A un an, de plusieurs grandes échéances électorales au niveau mondial, Twitter se positionne un peu plus sur le créneau de la communication politique. Il y a quelques jours, Tweeter annonçait aux Etats-Unis le lancement de liens politiques sponsorisés. Le républicain Mitt Romney est le premier à tenter l’expérience.
Sur le Tweet sera précisé que ce dernier est sponsorisé. Quand à leur diffusion, cela devrait fonctionner la même manière que les comptes sponsorisés que l’on connaît déjà…
